De tegenstanders van Howard Dean hebben een probleem. Dean ligt redelijk comfortabel aan kop en zij moeten een keus maken: president Bush aanvallen of Dean. Vallen zij Bush aan dan blijft Dean ruim aan de leiding en vallen zij Dean aan dan is de aandacht weer op hem gevestigd en zullen veel kiezers Dean wellicht zien als de ideale anti-Bush kandidaat. Het is ook nooit goed. Maar zijn Democratische tegenstrevers denken echt dat Dean niet de geschikte kandidaat voor hun partij is. Hij schijnt te opvliegend te zijn, zijn hart op de tong te hebben, eigenwijs te zijn en hij heeft geen ervaring in buitenlands en defensiebeleid (maar dat had Bush ook niet). Maar openlijke kritiek durft geen democraat te geven, want een splijting in de Democratische partij zal zeker leiden tot een nederlaag in november volgend jaar.
Maar alle kandidaten weten dankzij de campagne van Bill Bradley vier jaar geleden hoe het niet moet. Bradley liep qua campagne en fondsenwerving lang gelijk op met Al Gore, maar vergat op tijd met stevige kritiek op Gore te komen, waardoor de kiezer geen reden zag om niet met de vice-president de verkiezingen in te gaan.
gepubliceerd door Marc op zaterdag, december 06, 2003 #