De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004

Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008


Home
About this weblog
Bronnen
Mail mij
Atom
This gif is freely copyable. Just right click, save Powered by
RSSify at WCC

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

vrijdag, januari 02, 2004
Every inch a president
Washington Post-journalist Jay Mathews voorspelde tot 2000 altijd de verkiezingen door de campagnes van de kandidaten te bellen met de vraag hoe lang is uw kandidaat? De langste won altijd. Tot in 2000, het jaar waarin Al Gore in alle opzichten neerkeek op George W. Bush, maar wel verloor. Tot 2000 hadden slechts twee kortere kandidaten de verkiezingen gewonnen – Nixon in 1972 en Carter in 1976. Onderzoek van Mathews in 1990 wees bovendien uit dat in de senaatsverkiezingen kleinere kandidaten slechts 8 van de 31 opengevallen zetels wonnen. De journalist leed in 2000 dus een vernederende nederlaag tegenover zijn wijsneuzerige collega’s. Maar Gore kreeg in ieder geval de meeste stemmen.
Dat neemt niet weg dat Mathews nog steeds denkt dat kleine kandidaten gediscrimineerd worden. De maatschappij kijkt het liefst op naar zijn idolen. Maar hij vroeg zich toch af of 2000 een keerpunt zou zijn. Zou in 2004 weer een kortere kandidaat kunnen winnen? John Kerry is de langste kandidaat, maar hij leidt niet in de peilingen. Koploper Howard Dean is op Dennis Kucinich en Carol Moseley Braun na de kortste kandidaat. Dick Gephardt is 2 inch (5 centimeter) geslonken sinds 1988. Een veeg teken.
Wat Mathews overigens ook ontdekte is dat de vijf rechters van het hooggerechtshof die Bush in 2000 het Witte Huis in hielpen vijf centimeter langer waren dan de vier rechters die tegen Bush stemden. Zouden die lange rechters zich geschaamd hebben voor het jarenlang bevoordelen van lange kandidaten en door de keuze voor George W. Bush iets hebben willen goedmaken? We zullen het waarschijnlijk nooit weten.




© Marc van Gestel 2003 - 2004