De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004
Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008 Home About this weblog Bronnen Mail mij
Archief 08/10/2003 - 08/17/2003 08/17/2003 - 08/24/2003 08/24/2003 - 08/31/2003 08/31/2003 - 09/07/2003 09/07/2003 - 09/14/2003 09/14/2003 - 09/21/2003 09/21/2003 - 09/28/2003 09/28/2003 - 10/05/2003 10/05/2003 - 10/12/2003 10/12/2003 - 10/19/2003 10/19/2003 - 10/26/2003 10/26/2003 - 11/02/2003 11/02/2003 - 11/09/2003 11/09/2003 - 11/16/2003 11/16/2003 - 11/23/2003 11/23/2003 - 11/30/2003 11/30/2003 - 12/07/2003 12/07/2003 - 12/14/2003 12/14/2003 - 12/21/2003 12/21/2003 - 12/28/2003 12/28/2003 - 01/04/2004 01/04/2004 - 01/11/2004 01/11/2004 - 01/18/2004 01/18/2004 - 01/25/2004 01/25/2004 - 02/01/2004 02/01/2004 - 02/08/2004 02/08/2004 - 02/15/2004 02/15/2004 - 02/22/2004 02/22/2004 - 02/29/2004 02/29/2004 - 03/07/2004 03/07/2004 - 03/14/2004 03/14/2004 - 03/21/2004 03/21/2004 - 03/28/2004 03/28/2004 - 04/04/2004 04/04/2004 - 04/11/2004 04/11/2004 - 04/18/2004 04/18/2004 - 04/25/2004 04/25/2004 - 05/02/2004 05/02/2004 - 05/09/2004 05/09/2004 - 05/16/2004 05/16/2004 - 05/23/2004 05/23/2004 - 05/30/2004 05/30/2004 - 06/06/2004 06/06/2004 - 06/13/2004 06/13/2004 - 06/20/2004 06/20/2004 - 06/27/2004 06/27/2004 - 07/04/2004 07/04/2004 - 07/11/2004 07/11/2004 - 07/18/2004 07/18/2004 - 07/25/2004 07/25/2004 - 08/01/2004 08/01/2004 - 08/08/2004 08/08/2004 - 08/15/2004 08/15/2004 - 08/22/2004 08/22/2004 - 08/29/2004 08/29/2004 - 09/05/2004 09/05/2004 - 09/12/2004 09/12/2004 - 09/19/2004 09/19/2004 - 09/26/2004 09/26/2004 - 10/03/2004 10/03/2004 - 10/10/2004 10/10/2004 - 10/17/2004 10/17/2004 - 10/24/2004 10/24/2004 - 10/31/2004 10/31/2004 - 11/07/2004 11/07/2004 - 11/14/2004 11/14/2004 - 11/21/2004 11/21/2004 - 11/28/2004
|
maandag, januari 19, 2004
Elke campagne houdt zijn tegenstanders in de gaten. Daarvoor hebben ze allemaal een afdeling “opposition research”, die uitzoekt of de concurrentie wel eens iets fouts heeft gezegd, geschreven of gedaan, en dan vooral iets zegt wat hij vroeger heeft tegengesproken. Op een of andere duistere manier komt zo’n uitspraak of document dan in handen van de pers, die er de voorpagina’s mee vult, hoe onbenullig het nieuws ook is.
Wesley Clark heeft een heel fanatieke researcher, Chris Lehane, die het inmiddels voor elkaar heeft van elk slecht nieuws over de concurrenten van Clark de schuld te krijgen. De campagne van Howard Dean is er van overtuigd dat Lehane achter alle negatieve berichtgeving zit die de laatste weken over de oud-gouverneur in de media zijn verschenen. Met de negatieve berichtgeving rees ook de ster van zijn baas Clark in de peilingen, dus de argwaan van de staf van Dean is wel enigszins te begrijpen. De negative berichtgeving varieerde van het nieuws dat Dean als gouverneur zijn aandelen in bankinstellingen heeft verkocht tot zijn negatieve opmerkingen over het systeem van caucussen in Iowa. In alles ziet de Dean-campagne de hand van Lehane. En ze vinden dat hij te ver gaat. Vooral omdat hij zijn kunstjes nu binnen de partij vertoont en daarmee de partij schaadt. Negatieve aanvallen op de Republikeinen zijn natuurlijk geen probleem. Lehane, in andere gevallen zo verliefd op camera en microfoon dat hij een plaag lijkt, weigert nu commentaar. Lehane werkte vroeger voor John Kerry en daar deed hij precies hetzelfde. Jim Jordan, de voormalig campagnemanger van Kerry zei over Lehane: "Chris understands the essential dynamic of politics, which is punch or be punched." Het was Lehane die in 2000 een spotje van de Bush-campagne ontdekte dat in een dertigste van een seconde het word “rats” liet zien in een anti-Gore onderwerp. Dat leverde ongemakkelijke momenten op voor Bush en zijn team, want de media pikte het prominent op.
|