De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004

Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008


Home
About this weblog
Bronnen
Mail mij
Atom
This gif is freely copyable. Just right click, save Powered by
RSSify at WCC

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

woensdag, januari 28, 2004
Peilingen zijn natte-vingerwerk
De Washington Post duikt ook in het leed dat opiniepeiling heet (ik deed dat gisteren ook al uitgebreid, dus wordt een beetje veel. Sorry daarvoor). Vooral New Hampshire heeft een naam op te houden van enorme missers in de peilingen in voorgaande voorverkiezingen. Een paar mooie:

In 2000 voorspelde de American Research Group (dat nota bene New Hampshire als thuisbasis heeft) dat George W. Bush met 2 procent verschil zou winnen. Men zat er slechts 20 procent naast: John McCain won met 18 procent verschil.

Bij de Democraten zat de peiling van de Quinnipac University tenminste op het goede spoor: zij voorspelden de winst van Al Gore, maar met 17 procent verschil in plaats van de uiteindelijke 4 procent.

Zelfs exit polls, die bij de uitgangen van de stembureaus worden gehouden, blijken niet altijd zo accuraat als waar men ze voor houdt. In 1992 voorspelde de exit poll van Voter Research en Surveys een krappe 6 procent winst voor Bush senior ten koste van Patrick Buchanan. Bush won met 16 procent verschil.
En ten slotte ging Gallup in 1988 de mist in met de voorspelling dat Bob Dole de Republikeinse voorverkiezingen in New Hampshire zou winnen met 8 procent. Hij verloor met 9 punten van Bush Sr.
Is New Hampshire vervloekt? Niet helemaal, zo meldt de Washington Post. Peilers melden dat peilingen in voorverkiezingen lastig zijn omdat het moeilijk is om de kiezers te peilen die ook daadwerkelijk gaan stemmen, en omdat kiezers op dezelfde dag kunnen registreren en stemmen.
Wat de opiniepeilers niet zeggen is dat ze nogal eens risicovolle vooronderstellingen doen om de uitslag van hun peiling te bepalen. Zogby International, een zeer bekend peilingbureau, maakt gebruik van controversiële methoden. Zogby belt alleen telefoonnummers die in het telefoonboek staan, en mist daarmee een deel van het electoraat. 30 procent van de ondervraagden is overdag gebeld. Dan tref je alleen gepensioneerden en huisvrouwen thuis, niet de werkende mensen.
Zogby: "I know I do some things different than others. I know the so-called 'Poll-ice' would deny it, but there's art as well as science involved in this." Bij ABC News zijn ze niet blij met de peilingen van Zogby. Ze vinden ze zelfs te slecht om ze te noemen in de uitzending.
Andere opiniepeilers maken andere fouten. Ze maken gebruik van adreslijsten die incompleet, verouderd of allebei zijn. Ze maken gebruik van onervaren medewerkers die eigenlijk veel beter begeleid moeten worden en die vragen soms niet juist stellen.
Het grootste probleem volgens de peilers is niet dat de peilingen niet precies zijn (want dat zijn ze nooit en ook in de komende voorverkiezingen door het land niet), maar dat ze niet precies zijn in New Hampshire, waar de media er met hun neus op zitten.




© Marc van Gestel 2003 - 2004