De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004

Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008


Home
About this weblog
Bronnen
Mail mij
Atom
This gif is freely copyable. Just right click, save Powered by
RSSify at WCC

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

zondag, februari 15, 2004
Democratische tegenstand goed voor Kerry
De New York Times beargumenteert dat John Kerry momenteel voorlopig meer gebaat is bij een aantal Democratische tegenstanders dan bij een complete overwinning. Zijn overwinningen in de voorverkiezingen zijn alleen wat waard als hij tegenstanders heeft die verliezen. Zolang de strijd om de Democratische nominatie een strijd blijft, heeft president Bush het moeilijker om ook zijn standpunten naar voren te brengen. De aandacht is dan immers vrij exclusief gericht op de strijd in het Democratische kamp. Zodra die strijd voorbij is, krijgt de president weer de ruimte. Dus Kerry heeft er belang bij dat hij niet te snel als overwinnaar uit de strijd komt. Kortom: hij moet zijn Democratische concurrenten niet meteen wegvagen. Maar liever meerdere tegenstanders dan maar een enkele: in Tennessee haalden John Edwards en Wesley Clark samen meer stemmen dan Kerry. Als daar maar één tegenstander was geweest had Kerry de staat kunnen verliezen.
De Democratische opiniepeiler Doug Schoen analyseerde het ongeveer hetzelfde: "I think, frankly, it's good for Kerry. It keeps him in the news, it keeps him dominant, and as long as there's the appearance of a contest, it gives him a victory each week, and even if it's simulated drama, the focus is on him. I think that creates momentum for him, and I don't think either Edwards or Dean appears to have any chance of blunting his surge. I don't see any downside. If this all went away, I think people would start focusing to a much greater degree on ‘Who's John Kerry,' which is by definition a more difficult question to handle."




© Marc van Gestel 2003 - 2004