Bij de Democratische voorverkiezingen in New York aanstaande dinsdag zal de kiezer een flink onoverzichtelijk stembiljet onder ogen krijgen, die herinneringen oproept aan Florida vier jaar geleden. Naast de kandidaten staat namelijk ook een enorme lijst aan gedelegeerden op het stembiljet, die ieder aangeven op welke kandidaat ze gaan stemmen. Dus de kiezer moet op ene kandidaat stemmen, maar volgens de instructies ook op een aantal gedelegeerden. Behalve dat dat niet hoeft. Vandaar de verwarring. De Democratische kandidaten hebben namelijk niet voor elk district een lijst met potentiële gedelegeerden opgegeven (met uitzondering van John Edwards). Maar dat is geen probleem, want zij mogen achteraf alsnog gedelegeerden aanwijzen zoveel als er op basis van de stemmen nodig zijn.
Waarom dan zo'n onoverzichtelijk biljet? Dat is om aan de kiezer aan te geven hoe sterk georganiseerd de campagne van de kandidaat is. Zij trekken daar hun geloofwaardigheid uit. Vandaar dat Kerry niet overal zo'n lijst gedelegeerden heeft opgegeven – hij is koploper, dus de kiezer weet wel dat hij goed is georganiseerd. En vandaar dat Edwards juist wel overal met zijn gedelegeerden op staat, zodat hij de twijfelende kiezer er misschien van kan overtuigen dat hij net zo verkiesbaar is als zijn grote concurrent Kerry.
Of de kiezer door de bomen het gedelegeerdenbos nog kan zien, weten we dinsdag.
gepubliceerd door Marc op maandag, maart 01, 2004 #
