Verkiezingsdag kan rol spelen in planning aanslagen
Veiligheidsadviseur Conoleezza Rice waarschuwde er voor dat er een kans bestaat dat er in de periode voor de verkiezingen een terreuraanslag kan worden gepleegd met de bedoeling de uitslag van de verkiezingen te beïnvloeden, net zoals dat in Spanje is gebeurd. Rice zei bij nieuwszender Fox News: "I think that we do have to take very seriously the thought that the terrorists might have learned, we hope, the wrong lesson from Spain. I think we also have to take seriously that they might try during the cycle leading up to the election to do something.
We are actively looking at that possibility, actively trying to see - to make certain that we are responding appropriately."
Maar wat voor gevolg zou een tweede aanslag in de VS hebben op de verkiezingsuitslag? Of een aanslag op een Amerikaanse doel elders in de wereld? Het kan namelijk heel goed een van de twee kanten opgaan. Of het vertrouwen van de Amerikanen in het veiligheidsbeleid van de president krijgt een enorme knal en Bush kan het, in het geval van een aanslag vlak voor de verkiezingen wel vergeten. Maar het is in de VS ook goed mogelijk dat men juist als één man achter de president gaat staan omdat je nu eenmaal in zo'n situatie (een land dat wordt aangevallen) niet de Commander in Chief naar huis stuurt en vervangt door iemand die nog niet is ingewerkt. Ik zou na een terroristische aanslag de verkiezingsuitslag in de VS niet durven voorspellen.
gepubliceerd door Marc op maandag, april 26, 2004 #