De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004

Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008


Home
About this weblog
Bronnen
Mail mij
Atom
This gif is freely copyable. Just right click, save Powered by
RSSify at WCC

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

dinsdag, augustus 10, 2004
Van mening veranderd: een mogelijke aanslag
Een paar weken terug was ik er op dit weblog nog redelijk van overtuigd dat een terroristische aanslag vlak voor de verkiezingen in de VS het einde zou inluiden voor president Bush. De aanslag zou immers aantonen dat het anti-terrorismebeleid van de president niet heeft gewerkt. Ik ben van mening veranderd. Het zal mijn Europese blik zijn geweest, maar als een aanslag wordt gepleegd in Amerika schaart iedere Amerikaan zich achter de president. Eventuele kritiek komt pas later, maar dan zijn de verkiezingen waarschijnlijk al achter de rug. Er is zelfs al beweerd dat Al Qaida het liefst nog vier jaar Bush aan de macht ziet, omdat het hun ideale vijand is. Sinds Bush is de aanhang voor hun terroristische organisatie in de wereld alleen maar gegroeid. Als dat waar zou zijn, dan is de kans op een aanslag groot.
Als er morgen een aanslag plaats vindt op Amerikaans grondgebied, dan zou John Kerry nog een kans maken in november. De eerste emoties kunnen wegebben en mijn eerste veronderstelling (het beleid van Bush heeft gefaald) zou naar boven kunnen komen. Bij een aanslag vlak voor de verkiezingen mag Kerry alleen nog maar hopen op een Madrid-scenario, namelijk dat de regering meteen wijst naar Al Qaida, maar dat al snel blijkt dat de aanslag is gepleegd door een militiagroep uit Montana of zo.
Aan de andere kant, Noam Scheiber van The New Republic schrijft op zijn weblog dat een aanslag zich best eens tegen president Bush kan keren: "But if public opinion is trending against Bush, couldn't another terrorist attack reinforce that as well? Under this scenario, the terrorist attack might play the role that the budget deficit played in 1992, when people saw it as a symbol of a government that wasn't functioning properly. This time around, another attack might be seen as a symbol of the administration's screwed up priorities (too much focus on Iraq, tax cuts; not enough focus on the war on terror, homeland security), in which case it would clearly hurt Bush and benefit Kerry."
Dus mijn eerste idee dat een aanslag de herverkiezing van Bush zou kunnen dwarsbomen was uiteindelijk zo gek nog niet. De grote onzekere factor blijft de reactie van het publiek (een inkopper natuurlijk), maar hoewel ik er nu toch toe neig om een aanslag als positief voor de kansen van Bush in te schatten, hou ik terdege rekening met het omgekeerde. Het is gewoonweg niet te voorspellen.




© Marc van Gestel 2003 - 2004