 |
|
|
De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004
Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008 Home About this weblog Bronnen Mail mij 
Archief 08/10/2003 - 08/17/2003 08/17/2003 - 08/24/2003 08/24/2003 - 08/31/2003 08/31/2003 - 09/07/2003 09/07/2003 - 09/14/2003 09/14/2003 - 09/21/2003 09/21/2003 - 09/28/2003 09/28/2003 - 10/05/2003 10/05/2003 - 10/12/2003 10/12/2003 - 10/19/2003 10/19/2003 - 10/26/2003 10/26/2003 - 11/02/2003 11/02/2003 - 11/09/2003 11/09/2003 - 11/16/2003 11/16/2003 - 11/23/2003 11/23/2003 - 11/30/2003 11/30/2003 - 12/07/2003 12/07/2003 - 12/14/2003 12/14/2003 - 12/21/2003 12/21/2003 - 12/28/2003 12/28/2003 - 01/04/2004 01/04/2004 - 01/11/2004 01/11/2004 - 01/18/2004 01/18/2004 - 01/25/2004 01/25/2004 - 02/01/2004 02/01/2004 - 02/08/2004 02/08/2004 - 02/15/2004 02/15/2004 - 02/22/2004 02/22/2004 - 02/29/2004 02/29/2004 - 03/07/2004 03/07/2004 - 03/14/2004 03/14/2004 - 03/21/2004 03/21/2004 - 03/28/2004 03/28/2004 - 04/04/2004 04/04/2004 - 04/11/2004 04/11/2004 - 04/18/2004 04/18/2004 - 04/25/2004 04/25/2004 - 05/02/2004 05/02/2004 - 05/09/2004 05/09/2004 - 05/16/2004 05/16/2004 - 05/23/2004 05/23/2004 - 05/30/2004 05/30/2004 - 06/06/2004 06/06/2004 - 06/13/2004 06/13/2004 - 06/20/2004 06/20/2004 - 06/27/2004 06/27/2004 - 07/04/2004 07/04/2004 - 07/11/2004 07/11/2004 - 07/18/2004 07/18/2004 - 07/25/2004 07/25/2004 - 08/01/2004 08/01/2004 - 08/08/2004 08/08/2004 - 08/15/2004 08/15/2004 - 08/22/2004 08/22/2004 - 08/29/2004 08/29/2004 - 09/05/2004 09/05/2004 - 09/12/2004 09/12/2004 - 09/19/2004 09/19/2004 - 09/26/2004 09/26/2004 - 10/03/2004 10/03/2004 - 10/10/2004 10/10/2004 - 10/17/2004 10/17/2004 - 10/24/2004 10/24/2004 - 10/31/2004 10/31/2004 - 11/07/2004 11/07/2004 - 11/14/2004 11/14/2004 - 11/21/2004 11/21/2004 - 11/28/2004
|
vrijdag, september 24, 2004
De regelopstellers van de debatten, de beide campagnes dus, willen het zaakje nog verder dicht timmeren door zelfs van de vragenstellers te eisen dat zij een verklaring tekenen dat zij de regels die zijn opgesteld (32 pagina's bij elkaar) accepteren.
Dat heeft tot protesten geleid bij verschillende journalisten, die zo'n dwangbuis journalistiek onethisch vinden. Alan Schroeder, professor van Northeastern University in Boston en schrijver van het boek Presidential Debates: Forty Years of High-Risk TV,vindt het belachelijk: "These are journalists doing a service to their country. They cover these guys. How can they climb into bed with them?" Maar het lijkt de verzinners van de debatregels een beetje naar de bol gestegen. In de laatste voorwaarde in het regeldocument staat dat mochten de ondervragers niet willen tekenen, de campagnes op zoek naar een andere journalist kunnen gaan die de verklaring wel wil tekenen. Oorspronkelijk wilden de regelgevers ook dat de organisator van de debatten, de Commission on Presidential Debates, de overeenkomst ook zou tekenen. Maar dat heeft de commissie geweigerd, omdat ze allereerst wil wachten op de uitslagen van de opiniepeilingen van vrijdag, om te zien of er nog een andere kandidaat recht heeft om mee te debatteren (een zeer academische insteek, overigens, want er is geen significante derde kandidaat). De beide campagnes hebben besloten om daarom van die voorwaarde af te zien. Het lijkt erop dat de kandidaatsdebatten steeds meer de kant op gaan van de partijconventies: steeds meer voorgekauwd, steeds minder aan het toeval overgelaten, steeds meer folklore, steeds meer ceremonie. Dat is jammer, vooral voor het Amerikaanse volk. gepubliceerd door Marc op vrijdag, september 24, 2004 # 
|
