In afwachting van de eerste peilingen na de conventie heeft een aantal kranten de mening gevraagd van een groep kiezers die nog geen keus heeft kunnen maken. Die keken voor de krant naar de Republikeinse conventie en vertelden wat ze er van vonden. Een aardig initiatief, ware het niet dat de twijfelende kiezers die de Los Angeles Times ondervroeg het best wel zagen zitten met president Bush, maar dat de twijfelende kiezers uit het panel van de Washington Post waren niet onder de indruk van de speeches op de conventie. Kortom: heerlijke bladvulling, maar inhoudelijk vrij van waarde. gepubliceerd door Marc op zondag, september 05, 2004 #
