 |
|
|
De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004
Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008 Home About this weblog Bronnen Mail mij 
Archief 08/10/2003 - 08/17/2003 08/17/2003 - 08/24/2003 08/24/2003 - 08/31/2003 08/31/2003 - 09/07/2003 09/07/2003 - 09/14/2003 09/14/2003 - 09/21/2003 09/21/2003 - 09/28/2003 09/28/2003 - 10/05/2003 10/05/2003 - 10/12/2003 10/12/2003 - 10/19/2003 10/19/2003 - 10/26/2003 10/26/2003 - 11/02/2003 11/02/2003 - 11/09/2003 11/09/2003 - 11/16/2003 11/16/2003 - 11/23/2003 11/23/2003 - 11/30/2003 11/30/2003 - 12/07/2003 12/07/2003 - 12/14/2003 12/14/2003 - 12/21/2003 12/21/2003 - 12/28/2003 12/28/2003 - 01/04/2004 01/04/2004 - 01/11/2004 01/11/2004 - 01/18/2004 01/18/2004 - 01/25/2004 01/25/2004 - 02/01/2004 02/01/2004 - 02/08/2004 02/08/2004 - 02/15/2004 02/15/2004 - 02/22/2004 02/22/2004 - 02/29/2004 02/29/2004 - 03/07/2004 03/07/2004 - 03/14/2004 03/14/2004 - 03/21/2004 03/21/2004 - 03/28/2004 03/28/2004 - 04/04/2004 04/04/2004 - 04/11/2004 04/11/2004 - 04/18/2004 04/18/2004 - 04/25/2004 04/25/2004 - 05/02/2004 05/02/2004 - 05/09/2004 05/09/2004 - 05/16/2004 05/16/2004 - 05/23/2004 05/23/2004 - 05/30/2004 05/30/2004 - 06/06/2004 06/06/2004 - 06/13/2004 06/13/2004 - 06/20/2004 06/20/2004 - 06/27/2004 06/27/2004 - 07/04/2004 07/04/2004 - 07/11/2004 07/11/2004 - 07/18/2004 07/18/2004 - 07/25/2004 07/25/2004 - 08/01/2004 08/01/2004 - 08/08/2004 08/08/2004 - 08/15/2004 08/15/2004 - 08/22/2004 08/22/2004 - 08/29/2004 08/29/2004 - 09/05/2004 09/05/2004 - 09/12/2004 09/12/2004 - 09/19/2004 09/19/2004 - 09/26/2004 09/26/2004 - 10/03/2004 10/03/2004 - 10/10/2004 10/10/2004 - 10/17/2004 10/17/2004 - 10/24/2004 10/24/2004 - 10/31/2004 10/31/2004 - 11/07/2004 11/07/2004 - 11/14/2004 11/14/2004 - 11/21/2004 11/21/2004 - 11/28/2004
|
donderdag, september 30, 2004
De kans dat president Bush voor het debat zijn teenslippers meeneemt omdat ze hem zo aan John Kerry doen denken is klein. Het is de kandidaten namelijk absoluut niet toegestaan om attributen mee te nemen. Dus ook niet al die Vietnam-medailles die Kerry niet uit protest heeft weggegooid. Jammer, want ze zouden een beetje sjeu aan het eerste debat kunnen geven, vanvond in het stormachtige Florida.
Elke keer dat een van de kandidaten de vooraf opgestelde regels overtreedt, komt hem dat te staan op een reprimande van de vragensteller. Daar zullen de kandidaten diep van onder de indruk zijn. Zouden ze hun best doen om langs de betonnen regeltjes te schuren? Ik hoop van wel, maar verwacht dat als eerste toch bij de president, wiens adviseurs tot nu toe hebben aangetoond het spel het best te spelen. De networks hebben al besloten om zich niets aan te trekken van de regeltjes omtrent de cameravoering. Officieel mogen wanneer een kandidaat spreekt geen shots gemaakt worden van de andere kandidaat (hard gapend) of van het publiek (kruiswoordpuzzel oplossend). Maar daar hebben de networks niets mee te maken: "The campaigns have agreed to this. We haven't," aldus Princell Hair, general manager van CNN. De moderators, de vragenstellers dus, hebben wel moeten beloven zich aan de 32 pagina's vol regeltjes (klinkt meer dan het is: regelafstand 2 en gigantische marges. Had zo op een velletje of tien gepast) te houden. Anders werden ze vervangen, en dat konden hun ego's niet aan. Ik schreef eerder dat er van een debat eigenlijk geen sprake zou zijn. Dat is grotendeels waar, maar de kandidaten mogen in principe best op elkaar reageren, een voorwaarde voor een debat. Maar omdat er toch veel afhangt van de debatten zullen de antwoorden op de vragen gerepeteerd zijn, de antwoorden op de reacties van hun tegenstander en staan er nog willekeurige sound bites in beider geheugens klaar om in de laatste uitwisseling van spervuur nog punten te halen. Maar al met al blijft er nog genoeg reden over om toch elk debat te kijken. Kerry krijgt namelijk de grote kans om zich zij aan zij met de president te profileren. Hopelijk grijpt hij de kans om een aantal aanvallen uit het Republikeinse kamp te pareren. En zou het hem lukken om wat gaten te schieten in de verdediging van president Bush voor diens buitenlandbeleid? En dat zonder door Bush uitgescholden te worden voor negatieveling en doemdenker? Irak, Al Qaida en 11 september zijn onderwerpen die vrijwel zeker aan bod zullen komen. Daar is genoeg over te zeggen. Humor. Beide kandidaten zullen zeker proberen om met humor de sympathie van de kijkers en toeschouwers in de zaal te winnen. Volgens de regels mag het publiek niet applaudisseren, spreken of op andere wijze participeren in het debat, maar valt lachen daar ook onder? Het staat niet duidelijk in de regels. En dan als laatste is het voor de beter geïnformeerden onder u nog interessant of een van beide kandidaten aan het jokkebrokken slaat. Dat herkent u als de ander in een reactie gaat roepen dat de bewering helemaal niet klopt. Maar degene die bij een vraag het laatste woord krijgt kan er nog snel even een halve waarheid tegenaan gooien. Beide kandidaten acht ik er toe in staat. Aan de andere kant, soms is men zo geconcentreerd bezig te wachten tot men zelf weer mag spreken, dat de overdrijving en de leugen van de nader helemaal over het hoofd wordt gezien. Niemand zal ze dan helpen, de vragensteller al helemaal niet, want daar wordt hij niet voor betaald. Het is aan de kijker of aan de spindoctors aan het eind van het debat om die zaken op te pakken. Vier jaar geleden kwam Bush nog weg met de opmerking dat hij in de campagne "outspent' was door Al Gore. Niemand die er iets over zei. gepubliceerd door Marc op donderdag, september 30, 2004 # 
|
