De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004

Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008


Home
About this weblog
Bronnen
Mail mij
Atom
This gif is freely copyable. Just right click, save Powered by
RSSify at WCC

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

dinsdag, oktober 05, 2004
Cheney tegen beter weten in
Eén iemand in de campagne blijft volhouden dat er een relatie is tussen de aanslagen van 11 september en Saddam Hoessein. Ondanks dat hij geen enkel feit weet op te lepelen die zijn gelijk zou kunnen bewijzen, blijft vice-president Dick Cheney in zijn optredens door het land herhalen dat Irak onder Saddam en Al Qaida langdurige en innige banden hadden. De argumenten voor het tegendeel zijn sterk, maar dat houd Cheney niet tegen. Je mag er van uit gaan dat de vice-president de bewering niet voor niets blijft doen. Voor de Republikeinen is het belangrijk dat de kiezer de impressie heeft dat de oorlog in Irak verbonden is met de strijd tegen het terrorisme. Zien de kiezers Irak als een los staand verhaal, dan straalt dat niet goed af op de president. Maar als onderdeel van de strijd tegen het terrorisme is de inval in Irak beter te verkopen. De commissie die 9/11 onderzocht heeft geen enkel bewijs kunnen vinden, maar dat doet er niet toe. Veel herhalen en de kiezer gaat vast wel geloven dat er wel degelijk een relatie was. Peilingen wijzen uit dat de kiezer inderdaad het verhaal van Cheney slikt. De marketing-campagne op zijn best.

UPDATE: Nu zelfs minister van defensie Donald Rumsfeld roept dat er toch geen banden tussen 11 spemteber en Saddam Hoessein te vinden zijn, zou je toch denken dat Cheney op zijn schreden terug zal moeten keren. Laten we hopen dat de vragenstelster bij het debat vanavond of anders John Edwards dit nog ter sprake brengt vannacht. Een terugkrabbelende Cheney is dramatische tv.




© Marc van Gestel 2003 - 2004