In het debat werd het rapport van Charles Duelfer al even genoemd. Daarin staat wat iedereen behalve het Witte Huis al wist: dat er in Irak geen massavernietigingswapens waren aangetroffen. John Kerry riep daarom tijdens het debat: zie je wel? De sancties werkten!
Maar Dick Cheney ziet het rapport als bewijs dat president Bush terecht de oorlog met Irak is ingegaan. Het rapport laat zien dat "delay, defer, wait wasn't an option." Allemaal een kwestie van selectief lezen van het rapport. Cheney ging verder: "The headlines all say no weapons of mass destruction stockpiled in Baghdad. We already knew that." Hmmm. Maar waarom zei het Witte Huis dan dat de aanwezigheid van massavernietigingswapens de reden was voor de aanval? Soms lijkt het alsof Bush en Cheney in een parallel universum verkeren, waarin zij helemaal gelijk hebben. Maar waarom horen we hun rechtvaardiging dan in dit universum?
gepubliceerd door Marc op zondag, oktober 10, 2004 #