 |
|
|
De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004
Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008 Home About this weblog Bronnen Mail mij 
Archief 08/10/2003 - 08/17/2003 08/17/2003 - 08/24/2003 08/24/2003 - 08/31/2003 08/31/2003 - 09/07/2003 09/07/2003 - 09/14/2003 09/14/2003 - 09/21/2003 09/21/2003 - 09/28/2003 09/28/2003 - 10/05/2003 10/05/2003 - 10/12/2003 10/12/2003 - 10/19/2003 10/19/2003 - 10/26/2003 10/26/2003 - 11/02/2003 11/02/2003 - 11/09/2003 11/09/2003 - 11/16/2003 11/16/2003 - 11/23/2003 11/23/2003 - 11/30/2003 11/30/2003 - 12/07/2003 12/07/2003 - 12/14/2003 12/14/2003 - 12/21/2003 12/21/2003 - 12/28/2003 12/28/2003 - 01/04/2004 01/04/2004 - 01/11/2004 01/11/2004 - 01/18/2004 01/18/2004 - 01/25/2004 01/25/2004 - 02/01/2004 02/01/2004 - 02/08/2004 02/08/2004 - 02/15/2004 02/15/2004 - 02/22/2004 02/22/2004 - 02/29/2004 02/29/2004 - 03/07/2004 03/07/2004 - 03/14/2004 03/14/2004 - 03/21/2004 03/21/2004 - 03/28/2004 03/28/2004 - 04/04/2004 04/04/2004 - 04/11/2004 04/11/2004 - 04/18/2004 04/18/2004 - 04/25/2004 04/25/2004 - 05/02/2004 05/02/2004 - 05/09/2004 05/09/2004 - 05/16/2004 05/16/2004 - 05/23/2004 05/23/2004 - 05/30/2004 05/30/2004 - 06/06/2004 06/06/2004 - 06/13/2004 06/13/2004 - 06/20/2004 06/20/2004 - 06/27/2004 06/27/2004 - 07/04/2004 07/04/2004 - 07/11/2004 07/11/2004 - 07/18/2004 07/18/2004 - 07/25/2004 07/25/2004 - 08/01/2004 08/01/2004 - 08/08/2004 08/08/2004 - 08/15/2004 08/15/2004 - 08/22/2004 08/22/2004 - 08/29/2004 08/29/2004 - 09/05/2004 09/05/2004 - 09/12/2004 09/12/2004 - 09/19/2004 09/19/2004 - 09/26/2004 09/26/2004 - 10/03/2004 10/03/2004 - 10/10/2004 10/10/2004 - 10/17/2004 10/17/2004 - 10/24/2004 10/24/2004 - 10/31/2004 10/31/2004 - 11/07/2004 11/07/2004 - 11/14/2004 11/14/2004 - 11/21/2004 11/21/2004 - 11/28/2004
|
woensdag, oktober 06, 2004
De beide kandidaten voor het vice-presidentschap hadden net als hun chefs soms moeite om zich helemaal aan de feiten te houden. Gelukkig kijkt heel het journaille mee en ook kritische webloggers lieten zich niet onbetuigd.
De laatsten ontdekten al snel dat Vice-president Cheney een beetje zat te jokken toen hij zei dat hij in zijn tijd als voorzitter van de Senaat nog nooit senator Edwards in levenden lijve had mogen aanschouwen: "The first time I ever met you was when you walked on the stage tonight." Cheney en Edwards hadden elkaar al twee keer ontmoet. Eenmaal in februari 2001 tijdens een gebedsontbijt en later nog een keer toen Edwards Elizabeth Dole vergezelde toen zij als senator werd geïnaugureerd. Het was ook te mooi om waar te zijn. Meestal lagen zaken gecompliceerder dan hoe ze uit de mond van de kandidaten kwamen. John Kerry stemde niet voor de oorlog in Irak (Cheney) en president Bush stelde niet zomaar voor om op de soldij van soldaten te bezuinigen (Edwards). Cheney herhaalde dat er een link was tussen Al Qaida en Saddam, Edwards zei dat die relatie minimaal of niet-bestaand was, maar volgens de CIA waren er wel contacten, maar waarschijnlijk geen enkele formele. Zeker is dat er geen enkele bewijs voor een relatie tussen Saddam en 11 september is. Cheney ontkende nu glashard dat hij dat ooit gezegd had. Maar wat zei hij in 2003? "we will have struck a major blow right at the heart of the base, if you will, the geographic base of the terrorists who have had us under assault now for many years, but most especially on 9/11." De kritiek van Edwards op de enorme contracten van Halliburton was maar ten dele terecht. De overheid handelde op zich niet incorrect door Halliburton zonder aanbesteding het werk aan te bieden, omdat het het enige Amerikaanse bedrijf is dat de opdracht aankan. Neemt niet weg dat er nog steeds onderzoek gaande is of Halliburton niet teveel heeft gerekend voor zijn werk. Edwarss impliceerde dat 40.000 soldaten in Irak zonder kogelvrije vesten rondliep. Hij had moeten zeggen dat ze met verouderde kogelvrije vesten rondliepen, want die hebben ze wel. Cheney beschuldigde Kerry ervan 98 keer voor belastingverhogingen te hebben gestemd. Dat is al minder dan de absurde 350 keer waar de Republikeinen eerder in de campagne mee kwamen, maar nog steeds misleidend. Nog steeds tellen de Republikeinen maatregelen waarin verschillende belastingmaatregelen tegelijk in een stem werden afgehandeld allemaal afzonderlijk. Cheney meldde vol trots dat er op het onafhankelijke Factcheck.com iets stond die hem van alle blaam zuiverde, maar dat is de partijdige site gesteund door miljardiar George Soros, die niets liever wil dan Bush kwijtraken. Cheney bedoelde Factcheck.org, van het inderdaad neutrale Annenberg Institute uit Michigan. Edwards beschuldigde Bush en Cheney ervan voor het outsourcen van banen te zijn, maar dat heeft de regering nooit zo gezegd. De Council of Economic Advisers heeft gezegd dat het outsourcen onderdeel is van een gezonde en dynamische economie en minister van arbeid Elaine Chao zei dat de zorgen rondom outsourcen negeren dat buitenlandse bedrijven nieuwe banen creëren in de VS. gepubliceerd door Marc op woensdag, oktober 06, 2004 # 
|
