De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004

Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008


Home
About this weblog
Bronnen
Mail mij
Atom
This gif is freely copyable. Just right click, save Powered by
RSSify at WCC

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

dinsdag, oktober 26, 2004
Doorbroken traditie
80 jaar onthield het eerbiedwaardige tijdschrift de New Yorker zich van wat voor endorsement dan ook. Tot dit jaar. Het tijdschrift schaart zich achter de kandidatuur van John Kerry. "He is plainly the better choice. […] As observers, reporters, and commentators we will hold (Kerry) to the highest standards of honesty and performance," the editorial said. "For now, as citizens, we hope for his victory."
Maar het grootste deel van de editorial waarin voor Kerry werd gekozen was toch gevuld met zware kritiek op president Bush, zodat het toch meer lijkt op een endorsement tegen Bush dan een voor John Kerry.
Uit het hoofdredactioneel: "Its record has been one of failure, arrogance, and -- strikingly for a team that prided itself on crisp professionalism -- incompetence. In every crucial area of concern to Americans, Kerry offers a clear, corrective alternative to Bush's curious blend of smugness, radicalism, and demagoguery. […] Pollsters like to ask voters which candidate they'd most like to have a beer with, and on that metric Bush always wins. We prefer to ask which candidate is better suited to the governance of our nation."




© Marc van Gestel 2003 - 2004