De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004

Nog tot de presidentsverkiezingen van 2008


Home
About this weblog
Bronnen
Mail mij
Atom
This gif is freely copyable. Just right click, save Powered by
RSSify at WCC

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

maandag, oktober 18, 2004
Kerry echt de grootste liberal?
De president blijft het volhouden, de vice-president laat het niet na om te zeggen en ook in een recente tv-spot van de Republikeinen wordt het weer duidelijk gemaakt: John Kerry is de grootste Liberal van de hele Senaat.
De Democraten ontkennen het natuurlijk. Maar wie heeft er gelijk? De Republikeinen, als je puur naar de letter kijkt. De Democraten, als je naar de werkelijkheid kijkt.
In 2003 stond, volgens de National Journal (een tijdschrift uit Washington D.C.), John Kerry bovenaan in het lijstje van "liberal" Senatoren. John Edwards stond in de buurt van Kerry, op plaatsje vier. Duidelijk dus, Kerry jokt en de Republikeinen hebben gelijk. Of toch niet?
Het gebruik van het jaar 2003 is niet representatief. Zowel Kerry als Edwards voerden toen al flink campagne en misten dus veel stemmingen in de Senaat.
Het tijdschrift kijkt voor zijn berekeningen maar naar een beperkt aantal stemmingen namelijk die over economisch, sociaal en buitenlands beleid. Dat waren in 2003 maar 63 van de honderden stemmingen in de Senaat. Maar mist een Senator meer dan de helft van de stemmingen op een van de drie terreinen, dan wordt het terrein niet meegeteld. Omdat Kerry en Edwards veel stemmingen misten, werd de waardering voor Kerry alleen berekend op zijn stemmen op buitenlands terrein en die van Edwards juist alleen op die van economische en sociaal terrein.
Is Kerry een liberal? Echt wel. Is hij de grootste liberal van de Senaat. Echt niet. Kijken we naar de jaren 2003 en ervoor, dan zien we het volgende:

2003: Kerry - 1st (96.5) Edwards - 4th (94.5)
2002: Kerry - 9th (87.3) Edwards - 31st (63.0)
2001: Kerry - 11th (87.7) Edwards - 35th (68.2)
2000: Kerry - 20th (77) Edwards - 19th (80.8)
1999: Kerry - 16th (80.8) Edwards - 31st (72.2)

Kijken we naar de hele carrière van de nog zittende senatoren dan zien we het volgend lijstje:
1. Mark Dayton, D-Minn. (90.3)
2. Paul Sarbanes, D-Md. (89.4)
3. Jack Reed, D-R.I. (89.3)
4. Jon Corzine, D-N.J. (88.8)
5. Edward Kennedy, D-Mass. (88.6)
6. Barbara Boxer, D-Calif. (88.5)
7. Tom Harkin, D-Iowa (87.6)
8. Richard Durbin, D-Ill. (87.3)
9. Frank Lautenberg, D-N.J. (86.2)
10. Patrick Leahy, D-Vt. (86.0)
11. John Kerry, D-Mass. (85.7)
12. Carl Levin, D-Mich. (85.5)
13. Hillary Rodham Clinton, D-N.Y. (83.9)
14. Patty Murray, D-Wash. (83.8)
15. Debbie Stabenow, D-Mich. (83.8)
Edwards komt in dit rijtje helemaal niet voor.

Dick Cheney gaat overigens met deze cijfers meerdere malen aan de haal. Zoals blijkt in dit citaat:
"John Kerry is, by National Journal ratings, the most liberal member of the United States Senate. Ted Kennedy is the more conservative of the two senators from Massachusetts. It's true. All you got to do is go look at the ratings systems. And that captures a lot, I think, in terms of somebody's philosophy. And it's not based on one vote, or one year, it's based on 20 years of service in the United States Senate."
Dat laatste klopt dus zeker niet. De cijfers zijn gebaseerd op het atypische 2003 en dus niet op de hele carrière van Kerry.




© Marc van Gestel 2003 - 2004